The PowerPoint That
Rocked the Pentagon
عرض البوربوينت التي هزَّت
البنتاغون
The LaRouchie defector
who's advising the defense establishment on Saudi Arabia.
مختل "لاروش" والذي
قدم المشورة لمؤسسة الدفاع عن المملكة العربية السعودية.
By Jack Shafer|Posted Wednesday, Aug. 7, 2002, at 7:49 PM
بواسطة جاك شيفر | نشر
الاربعاء 7 أغسطس، 2002، في 07:49
Diplomatic china rattled in Washington and
cracked in Riyadh yesterday when the Washington Post published a story about a
briefing given to a Pentagon advisory group last month. The briefing declared
Saudi Arabia an enemy of the United States and advocated that the United States
invade the country, seize its oil fields, and confiscate its financial assets
unless the Saudis stop supporting the anti-Western terror network.
الدبلوماسية الصينية (نسبة للخزف الصيني) قعقعت في واشنطن وتصدعت في
الرياض بالأمس ، وذلك عندما نشرت صحيفة "واشنطن بوست" قصة إخبارية عن
إحاطة معطاة لمجموعة استشاريي البنتاجون الشهر الماضي. والتي صرحت بأن المملكة العربية السعودية عدوا
للولايات المتحدة، ودعت الولايات المتحدة إلى غزو البلاد، والاستيلاء على حقولها
النفطية، ومصادرة موجوداتها المالية ما لم يوقف السعوديون دعم شبكة الإرهاب
المعادية للغرب.
The Page One story, by Thomas E. Ricks ("Briefing Depicted
Saudis as Enemies: Ultimatum Urged To Pentagon Board," Aug. 6), described a 24-slide presentation given
by Rand Corp. analyst Laurent Murawiec on July 10,
2002, to the Defense Policy
Board, a committee of foreign policy wonks and former government officials that
advises the Pentagon on defense issues. Murawiec's PowerPoint scenario, which
is reproduced for the first time below, makes him sound like an aspiring Dr.
Strangelove.
صفحة "قصة واحدة" ،
من قبل توماس ريكس بعنوان : (" إحاطة تُصوِّر السعوديين بالأعداء: الانذار ألح على مجلس البنتاغون
، "6 أغسطس)، وقد وصفت عرض تقديمي بــــــ 24 شريحة والذي قدمه مؤسسة
راند : المحلل "لوران مورافيتش" في 10 يوليو 2002، لمجلس سياسات الدفاع،
(لجنة خبراء السياسة الخارجية ومسؤولين حكوميين سابقين والناصحة لوزارة الدفاع في
قضايا الدفاع) . سيناريو باور بوينت مورافيتش،
و الذي يرد للمرة الأولى أدناه ، يجعله انطباعاً يبدو وكأنه د. سترينجغلوف الطموح.
Just who the hell is Laurent Murawiec? The
Post story and its follow-up,
also by Ricks, do not explain. The Pentagon and the administration insist that
the presentation does not reflect their views in any way. The Rand Corp.
acknowledges its association with Murawiec, but likewise disavows any
connection with the briefing. (Neither Murawiec nor Rand received money for the
briefing, Rand says.) According to Newsday,
Defense Policy Board Chairman Richard N. Perle,
a former Pentagon official and full-time invade-Iraq hawk, invited Murawiec to
brief the group, so Perle can't exactly distance himself from the presentation.
But he can do the next best thing—duck reporters' questions. Murawiec also
declined reporters' inquiries, including one from Slate.
فقط من هو بحق الجحيم لوران مورافيتش؟ القصة الإخبارية ومتابعتها ، أيضا من قبل ريكس، لا تشرح . وتصر البنتاغون والإدارة أن العرض لا يعكس
وجهات نظرهم بأي شكل من الأشكال. وأما
مؤسسة راند فتقر بارتباطها بمورافيتش، ولكنها أيضا تتنصل من أي اتصال بتلك
الإحاطة. (لا مورافيتش ولا راند تلقت
أموالا مقابل الإحاطة، كما تقول راند) ، وفقا لـــــــ "نيوزداي" ، فإن رئيس مجلس إدارة سياسات الدفاع "ريتشارد بيرل" ، (المسؤول
السابق في البنتاغون وصقر غزو العراق الكامل) ، قد دعا مورافيتش لإحاطة المجموعة،
لذلك فإن "بيرل" لا يمكن أن ينأى بنفسه تماماً عن العرض التقديمي. لكنه يمكن أن يفعل أفضل شيء قادم وهو أن يتجنب أسئلة
الصحفيين . أيضاً قد رفض مورافيتش بأدب استفسارات
الصحفيين، بما في ذلك استفسار "إسلات".
The first half of Murawiec's presentation
reads calmly enough, echoing Fareed Zakaria's Oct. 15,
2001, Newsweek essay about why the Arab world hates the United
States. Its tribal, despotic regimes bottle up domestic dissent but indulge the
exportation of political anger; intellectually, its people are trapped in the
Middle Ages; its institutions lack the tools to deal with 21st-century problems; yadda yadda yadda
خلال النصف الأول من عرض "مورافيتش" تقرأ
بسكون تماما ، مرددا مقال النيوزويك لــــــــــ"فريد زكريا" في 15 أكتوبر 2001،
حول لماذا يكره العالم العربي الولايات المتحدة.
القبلية، واستبدادية الأنظمة والتي تحصر المعارضة الداخلية بل وتنغمس في تصدير
الغضب السياسي؛ فكريا، شعبها محاصر في العصور الوسطى؛ ومؤسساتها تفتقر إلى أدوات
للتعامل مع مشاكل القرن الحادي والعشرين؛ إلخ ...
But then Murawiec lights out for the extreme
foreign policy territory, recommending that we threaten Medina and Mecca, home
to Islam's most holy places, if they don't see it our way. Ultimately, he
champions a takeover of Saudi Arabia. The last slide in the deck, titled
"Grand strategy for the Middle East," abandons the outrageous for the
incomprehensible. It reads:
- Iraq is the tactical pivot
- Saudi Arabia the strategic
pivot
- Egypt the prize
إلا أنه بعد ذلك يرحل "مورافيتش" بعجلة لإقليم السياسة
الخارجية المتطرفة، موصياً بأن نهدد المدينة ومكة ، موطنا أكثر الأماكن المقدسة في
الإسلام، إذا كانوا لا يرون ذلك وسيلتنا. وفي
نهاية المطاف، قال انه يناصر الاستيلاء على المملكة العربية السعودية. الشريحة الأخيرة في مجموعة ورق اللعب، كانت بعنوان
"الاستراتيجية الكبرى للشرق الأوسط،" متخلياً بإفراط عن الإبهام . فإنه
يقرأ:
·
العراق هو المحور التكتيكي
·
المملكة العربية السعودية
محور استراتيجي
·
مصر الجائزة
Egypt the prize?
مصر الجائزة؟
Because none of the Defense Policy Board
attendees are talking candidly about the session, it's hard to divine what
"Egypt the prize" means or if Murawiec's briefing put it into any
context. It sounds a tad loopy, even by Dr. Strangelove standards. The Post
report does mention a "talking point" attached to the 24-page PowerPoint deck
that describes Saudi Arabia as "the kernel of evil, the prime mover, the
most dangerous opponent" in the Middle East. That's extreme talk even by
the standards of the anti-Saudi editorialists at the Weekly Standard and the
rest of the invade-Iraq fellowship.
ولأن لا أحد من الحاضرين في مجلس سياسات الدفاع يتحدث بصراحة عن
الدورة، فإنه من الصعب التكهن ماذا يعني بــــــــــ "مصر الجائزة" أو بسبب
عدم وضعها في إحاطة مورافيتش في أي سياق.
يبدو هذا كصبي في حلقة، حتى بمقاييس الدكتور سترينجغلوف. لقد ذكر التقرير "سنادة مقوية للاقتراحات"
والمرفقة بعرض الباور بوينت ذي الـــــــــــ 24 صفحة والتي تصف المملكة العربية
السعودية بأنها "نواة الشر، والمحرك الأساسي، والخصم الأكثر خطورة" في
الشرق الأوسط. هذا الحديث المتطرف حتى
بمعايير الافتتاحيات المناهضة للسعودية في ويكلي ستاندارد وبقية جماعة غزو العراق.
Who is Laurent Murawiec, and where did he
learn to write like this? The George Washington University Elliot School of
International Affairs' Web site lists him as a faculty member,
but it lists no current or future classes by him. The site's biographical page
adds that he's a graduate of the Sorbonne University, that he worked as "A
foreign correspondent for a major French business weekly in Germany"
(isn't that kind of vague?) and is the co-founder of GeoPol Services SA,
"a consulting company in Geneva, Switzerland, which advised major
multinational corporations and banks." It also lists him as a former adviser
to the French ministry of defense and the translator (into French) of
Clausewitz's On War.
من هو لوران مورافيتش، وأين تعلم كتابة مثل هذا؟
إن موقع ويب مدرسة جامعة جورج واشنطن إليوت للشؤون الدولية قد ذكره باعتباره عضو هيئة التدريس ، ولكنه لم يسرد له أي فصل دراسي حالي أو
مستقبلي له. وتضيف صفحة السيرة الذاتية
للموقع أنه خريج من جامعة السوربون، وأنه كان يعمل كــــــــ "مراسل أجنبي لقطاع
الأعمال الفرنسية الكبرى الأسبوعية في ألمانيا" (أليس هذا نوع من الغموض؟) ، وأنه
مؤسس مشارك لخدمات "جيوبول"، وهي شركة استشارية في جنيف، سويسرا، والتي تؤدي
الاستشارات للشركات المتعددة الجنسيات الكبرى والبنوك." وهو يسرد له أيضا باعتباره المستشار السابق
لوزارة الدفاع الفرنسية والترجمة (إلى الفرنسية) لصالح "كلاوزفيتز أون
وور" .
A sweep of the Web shows that he lectured on Islamic terrorism in Toronto on March 11, 2002, under the aegis of the
Canadian Institute for Strategic Studies. He wrote an article titled "The Wacky World of French Intellectuals" in the Middle
East Quarterly, co-edited a Rand Corp. book, and made these comments
at a Nautilus Institute conference. When he spoke on panel with Richard Perle
at the American Enterprise Institute on Dec. 1,
1999, Murawiec was introduced as having just moved to the United States after
"a dozen years" of working as managing director of GeoPol in Geneva,
"a service that supplies advice to European clients, similar to what
Kissinger Associates offers from New York, except without the accent."
That is a bit of an overstatement. A Google search of "Murawiec and
GeoPol" produces 12
hits. Compare that to
the 10,300 hits on Google for "Kissinger Associates."
وبإلقاء نظرة شاملة على الويب يُظهر
انه قد حاضر عن الإرهاب الإسلامي
في تورونتو في 11 مارس 2002، تحت رعاية المعهد الكندي للدراسات الاستراتيجية. وانه كتب مقالا بعنوان " العالم اللاعقلاني للمثقفين
الفرنسيين "في كتاب الشرق الأوسط الفصلي، والذي يشارك في تحريره مؤسسة
راند ، وكتب هذه التعليقات في مؤتمر معهد نوتيلوس. وعندما ألقى خطاباً في هيئة المستشارين مع
ريتشارد بيرل في معهد أميركان إنتربرايز في 1 ديسمبر 1999، تم تقديم "مورافيتش"
على أنه انتقل للتو إلى الولايات المتحدة بعد "اثني عشر عاما" من العمل في
منصب العضو المنتدب ل"جيوبول" في جنيف ، وهي خدمة توفر المشورة للعملاء
الأوروبية، على غرار ما يقدم كيسنجر أسوشيتس من نيويورك، باستثناء نبرة الصوت
". وهذا قليلا من المبالغة. وبالبحث في جوجل عن "مورافيتش و جيوبول""
تنتج 12 وصلة. وقارن ذلك بــــــ 10،300 وصلة
على جوجل لــــــــــــــــ "كيسنجر أسوشيتس".
Murawiec's résumé would predict many Nexis hits,
but a search of his name reveals just five bylines: Twice already this year,
Murawiec has contributed to the neocon publication the National Interest, on
the subject of Russia. [Correction: Murawiec wrote for the National Interest
once in 2000 and once in 2002.
The topic both times was Russia.] In 1999
he wrote for the
Post's "Outlook" section on "internationalism," and in 1996 he contributed a piece to the Journal of Commerce on Russia. His
only other Nexis-able byline is a dusty one from the Jan. 23, 1985, edition of the
Financial Times, which describes Murawiec as "the European Economics
Editor of the New York-based Executive Intelligence Review weekly magazine."
خلاصة "مورافيتش" يُتوقع
له العديد من روابط الوصلات ، ولكن بحثا عن اسمه يكشف عن خمسة سطور صحيحة في رأس
المقالة تشير إليه : مرتين بالفعل هذا العام، وقد ساهم مورافيتش في نشر المحافظين
الجدد "ناشيونال إنتيريست" ، حول موضوع روسيا. [تصحيح: كتب مورافيتش لــــــ"ناشيونال
إنتيريست" مرة واحدة في عام 2000 ومرة في 2002. الموضوع في المرتين كان روسيا.] وفي عام 1999
كتب لــــــ واشنطن بوست في قسم الــــ "أوتلوك" في
"الأممية"، وفي عام 1996 ساهم بقطعة لمجلة التجارة على روسيا. وله رابط بقية أسطر أخرى في رأس مقالة تشير
إليه ، الوحيد القابل منها مغبر منذ 23 يناير 1985، نسخة من صحيفة فاينانشال
تايمز، والتي تصف مورافيتش باسم "المحرر الاقتصادي الأوروبي من المخابرات
التنفيذية والتي مقرها نيويورك لمراجعة المجلة الأسبوعية."
Executive Intelligence
Review, as scholars of parapolitics know, is a publication of the
political fantasist, convicted felon, and perpetual presidential candidate
Lyndon H. LaRouche Jr. It's not clear exactly when Murawiec left the LaRouche
orbit. An article by LaRouche
that appeared last year in Executive Intelligence Review calls Murawiec "a
real-life 'Beetlebaum' of the legendary mythical horse-race, and a hand-me-down
political carcass, currently in the possession of institutions of a peculiar
odor." In 1997,
LaRouche's wife Helga Zupp LaRouche wrote in Executive Intelligence Review
(republished in the LaRouche-affiliated AboutSudan.com Web site)
that Murawiec "was once part of our organization and is now on the side of
organized crime." The truth value of that statement surely ranks up there
with LaRouche's claim that the Queen of England controls the crack trade. To
say, zero.
مراجع المخابرات التنفيذي ،
كما يعرف علماء السياسة الجانبية ، هو نشر سياسات وهمية ، المجرم المدان، و المرشح
الرئاسي الدائم (ليندون لاروش الابن (. وليس من الواضح بالضبط متى غادر مورافيتش فلك لاروش. ومقال لاروش الذي ظهر العام الماضي لمراجع
المخابرات التنفيذي يدعى مورافيتش "على واقع الحياة 'Beetlebaum' وسباق الخيل الأسطوري ، ويد لي أسفل الذبيحة
السياسية، الموجودة حاليا في حوزة مؤسسات ذات رائحة غريبة ". في عام 1997، كتبت هيلجا زاب زوجة لاروش في
مراجعة المخابرات التنفيذي (نشرها في لاروش التابعة موقع ويب AboutSudan.com ) أن مورافيتش "كان ذات يوم جزءا من
مؤسستنا، وهو الآن في جانب الجريمة المنظمة." القيمة الحقيقة لهذا البيان تصفُّ بالتأكيد في
جانب ادعاء لاروش أن ملكة إنجلترا تسيطر على تجارة الخلل. أو أن أقول، النكرة.
When Murawiec departed LaRouche's company is
unclear, but Dennis King, author of 1989's
Lyndon LaRouche and the New American Fascism,thinks it came when many followers
split as LaRouche's legal problems grew and climaxed with a 1988 conviction for conspiracy and mail fraud. "[Murawiec] was
not a political leader," says King, "but a follower who did
intelligence-gathering."
متى غادر مورافيتش شركة "لاروش" غير واضح ، إلا أن دينيس كينج،
مؤلف كتاب "لعام 1989 ليندون لاروش والفاشية الأمريكية الجديدة" ، يعتقد أنه جاء عند انقسام الكثير من الأتباع ،
وأيضاً لما نمت مشاكل لاروش القانونية ، ثم بلغت ذروتها مع الإدانة عام 1988 بالتآمر
والاحتيال الإلكتروني. "[مورافيتش]
لم يكن زعيما سياسيا"، يقول الكينج "، ولكنه أحد التابعين الذين جمعوا
المعلومات الاستخباراتية."
Now that Murawiec has assumed such a vocal
place in the policy debate, the man who gave him the lectern owes us the
complete back-story. Over to you, Richard Perle.
والآن بعد وقد تولى "مورافيتش" مثل
هذا المكان صخبا في مناقشة السياسات، فالرجل الذي قدم له منبر مدين لنا بالعودة عنه
بقصة كاملة. على مدى لكم، وهو "ريتشارد بيرل".
Laurent Murawiec's 24-slide
presentation to the Defense Policy Board was obtained by Slate and is presented
here in type-treatment that approximates the original.
تم الحصول على عرض الــــــــــ 24 شريحة لصاحبها "لوران مورافيتش"
والمقدمة لمجلس السياسات الدفاعية من قبل "إسلات" ونعرضه هنا في معاملة مطبوعة
تقارب الأصل.
