أكبر فضيحة لإبراهيم عيسى شيعي أم محارب للإسلام

فيديو خطير جداً يكشف معلومات هامة عن إبراهيم عيسى وتوجهه الشيعي

لقد خُدعت فيك يا إبراهيم ،

آخر حاجة كنت أظنها فيك ، خارجي نعم ، لكن كمان شيعي !!!

 

مكين: شعب ليبيا يلهم شعوب سوريا وإيران والصين وروسيا

انتهوا من ليبيا وأتى الدور على سوريا ،

وما زال الخداع مستمراً ،

تنفيذاً لمخطط النظام العالمي الجديد ..

مكين: شعب ليبيا يلهم شعوب سوريا وإيران والصين وروسيا

الخميس 29 سبتمبر - 07:37مساء

صرح جون مكين عضو مجلس الشيوخ الأمريكي يوم الخميس ان انهاء حكم معمر القذافي الذي داما أكثر من أربعين سنة في ليبيا يلهم الشعوب في انحاء العالم بمن فيهم شعوب سوريا وليبيا والصين وروسيا .

وفي مؤتمر صحفي عقد في طرابلس خلال زيارته , قال مكين أن المستثمرين الأمريكيين يريدون بشدة  العمل في اعادة اعمار ليبيا ولكن هذا سيكون صعبا مع القتال المستمر هناك .

وقال مكين "نعتقد بشدة أن شعب ليبيا يلهم اليوم الشعوب في طهران وفي دمشق وحتى في بكين وموسكو. مازال مصدر الهام للعالم.. وليعلم الناس أنه حتى أعتى الدكتاتوريات في العالم يمكن اسقاطها واحلال الحرية والديمقراطية محلها."

وتابع قوله "سيتابع باقي العالم باهتمام شديد كيف ينجحون."

http://www.el-wasat.com/portal/News-55636459.html

اقتصاد تركيا، والخديوي أردوجان - مقارنة مع مصر

http://egyptconsultant.blogspot.com/2011/09/blog-post_18.html

سامح أبو عرايس – المحلل المالي والاقتصادي

اضافات و رسومات بيانية – م/ أحمد سرحان

ملحوظة: جميع الأرقام الواردة بالتحليل مصدرها هو بيانات الدولي، منظمة الأمم المتحدة للغذاء والزراعة الفاو، تقرير الأمم المتحدة للتمنية البشرية، وبيانات وزارة المالية التركية. الرسومات والخرائط مستقاة من موقع البنك الدولي تحديث يوليو 2011 مع اضافة الشروحات عليها:

http://data.worldbank.org/indicator

بداية، لا أحد ينكر أن تركيا شهدت نموا اقتصاديا وارتفاعا في نصيب الفرد من الناتج المحلي الاجمالي في السنوات العشر الماضية... كما أننا لا ننكر تميز الأداء الاعلامي المروج للسياسة التركية على المسرح الاقليمي وقدرتهم على التعبير جيدا عن انجازاتهم.  ولكن، كيف تحقق هذا النمو الاقتصادي؟؟

أعرف الكثير عن الاقتصاد التركي وأجريت عليه بحثا مطولا سنة 2002 توقعت فيه حدوث أزمة مالية في تركيا نتيجة الارتفاع الكبير للمديونية وقد حدثت الأزمة في 2004 في عهد رئيس الوزراء التركي في ذلك الوقت بولنت أجاويد وفقدت الليرة التركية نحو 60 % من قيمتها . كان من نتيجة الأزمة بروز حلفاء الغرب مثل كمال درويش الذي وضع خطة انقاذ معتمدة على الاقتراض من صندوق النقد الدولي وبيع العديد من أصول الدولة ووصل رجب طيب أردوجان الى الحكم لينفذها بالتزام لصالح المزيد من السيطرة الغربية على الاقتصاد التركي .

ان الاقتصاد التركي هش جدا الان ، ويكاد يكون معرضا لأزمة طاحنة جديدة في حال أية هزة فالانتعاش الذي حدث في عهد اردوجان  لا يعود ل " نهضة " أو " عبقرية " منه أو من حزبه كما يصوره الاعلام الغربي ويردده الاعلام العربي كالببغاء، وانما هو انتعاش كاذب نتيجة الاقتراض السفيه من الغرب وبيع أصول الدولة التركية .

ان الصورة الاقتصادية التركية هشة جدا الان ونلاحظ أرقاما مقلقة : 

• ان الدين الخارجي بلغ حوالي 300 مليار دولار

• مقابل الدين الخارجي الضخم يبلغ احتياطي البنك المركزي 75 مليار دولار فقط !!

• ان خدمة الدين بلغت 42 % من قيمة صادرات السلع والخدمات وهو رقم مرتفع جدا اذا علمنا أن المتوسط العالمي هو حوالي 20 % وحين نعلم ان النسبة في مصر 6 % فقط !!

• ميزان المدفوعات التركي سالب ( أي أن الأموال الخارجة من تركيا أكثر من الداخلة ) وتصل نسبة عجز ميزان المدفوعات الى 7 % من الناتج المحلي الاجمالي التركي سنويا !!!

  

حين نقارن ذلك بأرقام الاقتصاد المصري في عهد مبارك نجد ما يلي :

• ان الدين الخارجي المصري بلغ بنهاية حكم مبارك حوالي 30 مليار دولار فقط وهي من أقل المديونيات في العالم !!
• يقابل ذلك احتياطي بالبنك المركزي المصري بلغ في يناير هذا العام 36 مليار دولار ، أي أعلى من قيمة الدين الخارجي ، وقد انخفض الاحتياطي بسبب الاضطرابات السياسية الى 25 مليار دولار حاليا .
• ان خدمة الدين المصري يبلغ 6 % فقط من قيمة صادرات السلع والخدمات ، وهي من أقل النسب في العالم حيث ان المتوسط العالمي 20 % 
• ميزان المدفوعات المصري كان موجبا ويحقق فائضا منذ سنة 2003 . وقد سجل في اخر سنة مالية 3.4 مليار دولار كفائض . وقد تحول الى عجز ب 9.2 مليار دولار بعد " 25 يناير " ولكن هذه قضية أخرى !!
  
  

تطور خدمة الديون الخارجية كنسبة من الصادرات عبر السنوات الأخيرة. مصر أفضل كثيرا من تركيا

ولكي تكون المقارنة أكثر توضيحا، سنة 1990 كان حجم الديون التركية الخارجية 41 مليار دولار، أي أقل قليلا من حجم الديون الخارجية المصرية وهو 45 مليار دولار

بنهاية سنة 2010 وصلت الديون الخارجية التركية الى ما يقرب ال 300 مليار دولار (بزيادة قدرها أكثر من 630%) بينما رقم الديون الخارجية المصرية بنهاية عام 2010 كان في حدود ال 30 مليار دولار أي بانخفاض 33%

(انظر الرسم البياني أدناه)

حجم الديون الخارجية لمصر وتركيا كان متقاربا في اوائل التسعينات ثم قفز أكثر من 10 أضعاف لتركيا في حين أن مصر سيطرت عليه عند 30مليار دولار فقط

أي أنه في نفس الفترة  التي شهدت النمو الاقتصادي التركي المضطرد، ارتفعت الديون التركية الخارجية ما يقرب من 7 أضعاف و انخفضت في مصر بمقدار الثلث. أي أن اعتماد الاقتصاد التركي على المؤسسات الدولية والاقتراض الأجنبي هو أساس النمو الاقتصادي التركي.

وأضيف لكم رقما آخر: وهو أن مساهمة الصناعة في الاقتصاد المصري تبلغ 38 - 40 % بينما تبلغ الصناعة في الاقتصاد التركي 25 % فقط . أي أن مصر اقتصاد صناعي أكثر من الاقتصاد التركي الذي صدعوا رؤوسنا به  (انظر الرسم البياني أدناه). في حين انه اقتصاد منهك قائم على مديونية هائلة وفي وضع مشابه لوضع الاقتصاد اليوناني قبل أزمته الحالية . انتظرو الأزمة الاقتصادية التركية قريبا !!

الاقتصاد التركي يعتمد في أغلبه على الخدمات و هو أمر لا بأس فيه. ولكن مقارنة بالاقتصاد المصري، مساهمة الصناعة أكبر وهو أمر صادم لكثير من المصريين الذين أدمنوا جلد الذات

نعم الاقتصاد التركي شهد نموا ، ولكنه نمو قائم على الديون الخارجية لدرجة أن نصيب الفرد من الدين الخارجي 3800 دولار. في حين أن نصيب نصيب الفرد المصري 391 دولار فقط. ومع ذلك يتهمون مصر بالتبعية ويرون اردوجان بطل القومية والاستقلالية

نعم نصيب الفرد التركي من الناتج المحلي الاجمالي ضعف نصيب المصري (بحساب القوة الشرائية) ولكن أيضا نصيب التركي من حجم ديون بلاده الخارجية هو 10 أضعاف نصيب المصري من حجم ديوننا الخارجية

أيهما أفضل؟ تقييد اقتصاد الدولة بقروض خارجية تجبره ان يكون تابعا لسياسات الغرب وصندوق النقد وحلف الناتو ومنظومات الأمن الغربية و ارهاق الأجيال القادمة بالديون من أجل يعيش الجيل الحالي مرفها؟ أم أنها رفاهية مصطنعة؟

أقول هذا بمناسبة نشر رادارات الدرع الصاروخي للناتو في الأراضي التركية في سبتمبر الحالي - وهي التي تحتضن احدى أكبر القواعد الأمريكية في العالم قاعدة أنجريلك في جنوب تركيا - في اطار منظومة دفاعية مشتركة مع اسرائيل و ضد ايران والصين و روسيا وهو الأمر الذي اثار غضب الروس كثيرا. مصر رفضت مرارا وتكرارا الانضمام الى هذه المنظومة الدفاعية ذات الأهداف التي تتعارض مع مصالحنا القومية و العربية

وفي تقرير لصندوق النقد الدولي صدر يوم 20 سبتمبر 2011، خفض الصندوق توقعاته لنمو الاقتصاد التركي الى 6.6% بنهاية 2011 و الى 2.2% فقط في العام القادم 2012، وهو مؤشر خطير للغاية و سيؤثر على قدرة تركيا في الوفاء بديونها المتضخمة.  أمر مشابه هو ما تعرضت له اليونان من أزمة عنيفة ما زالت مستمرة و تهدد باعلان اليونان عن افلاسها و عجزرها عن سداد الديون المستحقة للبنوك الأوروبية و صندوق النقد.

و قد يكون من المفيد أن نشير الى حجم ديون اليونان الخارجية وصل الى 500 مليار دولار أو أكثر بمرة ونصف من حجم الناتج المحلي

ماذا عن مستوى العدالة الاجتماعية في تركيا؟

أما على مستوى العدالة الاجتماعية تحت حكم حزب العدالة والتنمية في تركيا، فقد بلغ مؤشر جيني 42% في حين أنه في مصر 32% أي أن الاقتصاد المصري أكثر عدالة في توزيع الدخل والعائد على مواطنيه. تستطيع أن تحصل على معلومات أكثر عن طبيعة المؤشر ودلالاته عبر هذا الرابط:  مؤشر جيني

كما أن حصة الدخل لأدنى 20% من السكان في تركيا تبلغ 5.5% من اجمال الدخل، وهي في مصر تبلغ 9%. أي أن الفئات الأفقر في مصر تحصل على نصيب من الدخل القومي أكثر مما تحصل الفئات المماثلة في تركيا من عوائد النمو الاقتصادي التركي الكبير. (انظر الرسم البياني أدناه)

نصيب الفئات الأفقر من الدخل القومي - مصر أفضل من تركيا

وكم هي نسبة الفقراء في تركيا؟ يتوقع البعض أنها مبهرة مقارنة بنا. طبقا لبيانات الأمم المتحدة والبنك الدولي، في مصر 21% تحت خط الفقر المحلي وفي تركيا 20% تحت خط الفقر المحلي. كما أن مستوى الأمية متساو تقريبا. ولا ننسى أن نمو السكان سنويا في مصر يبلغ 2% أي ضعف النمو السكاني التركي.

خريطة الفقر في العالم. مصر وتركيا متقاربتان

مشكلتنا في مصر سكانية بالدرجة الأولى. كما أن مواردنا محدودة للغاية. طبقا لبيانات منظمة الأمم المتحدة للأغذية والزراعة الفاو، فان مساحة الأرض الصالحة للزراعة في تركيا تبلغ 50% في حين أن أرض مصر صحراوية ولا يصلح منها للزراعة سوى أقل من 4% فقط. وهو ما يعني أن لديهم فائضا كبيرا فى الأنتاج الزراعى والحيوانى يكفي احتياجاتهم و يصدرونه بينما نحن في مصر نضطر الى استيراد جزء كبير من الأغذية التى نستهلكها. مواردنا المحلية الطبيعية لا تكفي لاطعام سوى نصف عدد السكان الحالي (انظر الرسم البياني أدناه)

تركيا تتمتع بمساحات شاسعة من الأراضي الصالحة للزراعة مما يجعل تكلفة الزراعة والصناعات الغذائية أقل كثيرا من مصر.

مصر بلد صحراوي فقير المياه

كما أن نصيب الفرد من مصادر المياه المحلية النقية المتجددة (أنهار داخلية و مياه جوفية و أمطار) يبلغ في تركيا 3000 م مكعب سنويا، وفي مصر 22 م مكعب فقط. في مصر نعاني من الفقر المائي والتصحر. كما أننا في مصر أكثر عرضة للدخول في حروب على مصادر المياه بسبب اعتمادنا بشكل شبه كامل على مياه تنبع خارج حدودنا - نهر النيل - على عكس تركيا التي تتحكم في أغلب مواردها المائية ولا تعتمد على جيرانها. (انظر الرسم البياني أدناه)

فأيهما يا ترى الاقتصاد الأقوى والمعجزة الحقيقية ؟؟ هل النجاح أن أبني بلدي بقدراتي محافظا على اقتصاد مستقر أم أن أقترض بمئات المليارات وأبيع أصول الدولة لأحقق انتعاشا مؤقتا لبضع سنوات يفيق بعدها الشعب على الحقيقة المرة ويدخل أزمة مالية طاحنة تستولي بعدها المؤسسات الغربية على أصول الدولة ؟؟ هل من الافضل ان كانت مصر قد اقترضت من الخارج 10 اضعاف المستوى الحالي لتصبح ديوننا الخارجية 300 مليار مثل تركيا في مقابل أن يرتفع مستوى دخل الفرد مرتين ؟

لدينا تجربة تاريخية مصرية في عصر الخديوي اسماعيل شاهدة على ذلك !!

في النهاية لنفكر جيدا ونقرأ الأرقام ولا نجري وراء الاعلام الموجه والتلميع المسيس .

اللواء حسام سويلم يكشف قناة الجزيرة ودورها في إثارة الفتنة في العالم العربي

توفيق عكاشة 24 سبتمبر ج13

توفيق عكاشة 24 سبتمبر ج14

توفيق عكاشة 24 سبتمبر ج15



توفيق عكاشة 24 سبتمبر ج16

توفيق عكاشة 24 سبتمبر ج17

توفيق عكاشة 24 سبتمبر ج18

قال اللواء حسام سويلم :

·    "هم يسمونها قناة الجزيرة ، وأنا أسميها قناة الفتنة ، وصوت الباطل"

وحول كيفية نشأة قناة الجزيرة يقول :

"إن بداية إنشاء قناة الجزيرة كان بتوصية من إسرائيل وعلى وجه التحديد من شيمون بيريز ،

شيمون بيريز أخبرهم بأنه حتى يكون لكم بعض القيمة : أنصحكم أن تعملوا قناة إعلامية ، وهذه القناة الفضائية تستغل جميع صور النزاعات والخلافات والصراعات التي بين الدول العربية جميعاً بعضها وبعض ، وداخل الشعوب العربية : الخلافات السياسية ..القبلية .. العرقية ... المذهبية ، وتشعلونها ، ومن هنا تستطيعون ممارسة الابتزاز ،

ومن هنا بدأت عملية إشراف إسرائيل على قناة الجزيرة تأسيساً وتنظيماً واختيار مذيعين واختبار مذيعين ، بل وكانت تسهل لهم الانتقال لمواقع الأحداث .. إلخ .

وتعليقاً على غلق مصر لمكتب قناة الجزيرة مباشر في مصر :

"أقول لمن ينتقدون الحكومة ويقولون أن الحكومة تكمم الأفواه وتقيد الحريات ، أنا كنت أتوقع من هؤلاء الذين يؤيدون الجزيرة أنهم ينتقدون الحكومة لأنها سكتت على هذه القناة والتي عملت ستة أشهر بدون تصريح ........"

ويقول : "أنا ليس عندي مانع أن نعمل قناة للبث المباشر من القاهرة ، ولكن بشرط : وهو أن تسمح قطر لقناة النيل أن تعمل قناة للبث المباشر من الدوحة ، ونعرض أربعة أو خمسة برامج في هذه القناة : وهذه البرامج هي :

·    البرنامج الأول : يتكلم عن زيارة أمير قطر ورئيس وزراء قطر ووزير خارجيتها إلى إسرائيل ، وكانت تسيبي ليفني في استقباله ، حيث زار كل المستوطنات الإسرائيلية وقابل قادة إسرائيل بالكامل – أتحدى الجزيرة أن تذيع هذا البرنامج –

·    البرنامج الثاني : يتكلم عن كيفية استيلاء أو انتزاع أمير قطر الحكم من أبيه ، وكيف انتزع أبوه الحكم من عمه ، ويتكلم عن الصراع داخل الأسرة الحاكمة لتغيير ولاية العهد الأخيرة .

·    البرنامج الثالث : يتكلم عن حقيقة الوجود الأمريكي في قطر ؛ وقاعدة العديد الجوية التي انطلقت منها الـــ F117 - أكبر قاعدة جوية في الشرق الأوسط - انطلقت منها لضرب العراق 2003 ، هذا فضلاً عن مركز قيادة السيلية ، وهو مركز القيادة الوسطى الأمريكية في منطقة الشرق الأوسط ، ولو جمعتَ عدد الأمريكان الذين في قاعدة العديد والسيلية ستجد أن عددهم أكبر من شعب قطر .

·    البرنامج الرابع : يتكلم عن كيفية طرد قبيلة الغفران من قطر إلى الحدود ، وكيفية معاملتهم للمقيمين لديهم ، وحقوق الإنسان مع العاملين المصريين هناك ، وكيف طردوهم مرة لما اختلف نظام مبارك معهم ؛ بالميكروفونات جمعوهم وجاءوا بهم إلى مصر .

 ويرد على من يطالبون بإلغاء إتفاقية كامب ديفيد :

ويقول إن أكبر قوة في تاريخ سيناء موجودة الآن في سيناء ،

خريطة سيناء العسكرية وفقاً للمعاهدة

ففي المنطقة (أ) : 230 دبابة ، 22 ألف عسكري ، 186 مدفع ، كمية كبيرة من الصواريخ المضادة للطائرات والمضادة للدبابات .

المنطقة (ب) : والتي هي شرقها بعشرين كيلو بها أربع أفواج حدود ومعها عربات مدرعة خفيفة .

المنطقة (ج) : وهذه التي بها الشرطة العسكرية .

وهذا رد على الذين يزعمون على قناة الجزيرة أن مصر ليست مسيطرة على سيناء ، وأن سيطرة مصر على سيناء سيطرة ناقصة ، وأن استقلالنا استقلال ناقص  

ويقول لمحاوره أنا أسألك سؤال بسيط : هل تظن أن اليابان استقلالها ناقص ؟

فأجاب محاوره : لا

فرد عليه مباغتاً : فيها قاعدة أوكيناوا الأمريكية ، ونحن ليس عندنا في سيناء قاعدة أمريكية ، هل تظن أن ألمانيا استقلالها ناقص ؟

فأجاب محاوره : لا

فرد عليه بسرعة : فيها قاعدة أمريكية ، ونحن ليس عندنا قاعدة أمريكية ،

أقول هذا إثباتاً لهؤلاء .

ويحذر من قناة الجزيرة التي تعمل على توريط مصر للوقوع في حرب مع إسرائيل بمطالبة المصريين باستعادة أم الرشراش ، وأنها عودة لسيناريو 15 مايو 67 عندما أعلن الرئيس الراحل عبد الناصر التعبئة العامة للجيش في سيناء .

 

الثورات العربية و ما يخطط له الغرب أيها النائمون

في هذا الفيديو :

أليكس جونز يحذر كيف ان بنوك الاحتكار الدولية تستعمل اوباما والجيش الامريكى لبدء شن الحرب العالمية الثالثة فهم من الممكن ان يقوموا بإنجاز حكومتهم عن طريق اسقاط وزعزعة كل بلاد الشرق الاوسط بدخولها ضمن خطة برنامج جورج سوروس وسيقومون بسحب روسيا والصين فى ذلك لخلق كارثة وعندما يحدث هذا سينجرف العالم الى خطة المحو الكلى ويخضع العالم بأكمله الى الحكومة الواحدة

سويلم : البرادعي رجل سوروس اليهودي في مصر

وهنا فيديو الحلقة كاملاً :

وفيه يكشف مخطط المؤامرة على مصر وتقسيمها ، وعناصر المؤامرة من عمر عفيفي ، وحركة 6 أبريل ، والألتراس ، وتعليقه على إتفاقية كامب ديفيد .

من سيحكم مصر ؟

هذه محاولة مني للإجابة على هذا السؤال الصعب الذي لا يجب أن يشغلنا كثيراً ، فرجال المجلس العسكري هم ولاة أمورنا الذين يختارون لنا ، ولا على الرويبضة من أمثالي أن يتكلم في هذه الأمور ، ولكنها على سبيل النصيحة لإخواننا السلفيين والإسلاميين .

والجواب : أن اللواء عمر سليمان هو أجدر المرشحين لرئاسة مصر بالدليل العقلي والنقلي .

فعقلاً :
هو مدير المخابرات المصرية وهو منصب يحمل أمانة مصر وأسرارها في عنقه وما كان حسني مبارك ليستأمن عليه من هو ليس أهلاً له ، فلا مجال للمجاملة ، وإلا لقُسِّمت مصر من زمن كما حدث للسودان ،

عمر سليمان أثناء مؤتمر إعادة إعمار غزة بعد الحرب الاسرائيلية في شرم الشيخ 2009 وهو يتحدث وقد تحلق حوله كل من الرئيس الفرنسي ساركوزي و براون رئيس الحكومة البريطانية و المستشارة  الألمانية ميريكل و الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون

 

والمسئولية عن 80 مليون فرد تتطلب مؤهل وخبرة سياسية ، فلا يصلح لها محامي أو وزير أو عضو مجلس شعب ، وإلا فهذا من ضياع الأمانة الذي حذر منها النبي صلى الله عليه وسلم في آخر الزمان
ففي الوظائف العادية يشترط لشغلها مؤهل مناسب ، وعدد سنوات خبرة ، فما بالنا برئاسة مصر ،
فهل نتبع هوانا ونترك عقولنا !!!!

وأما نقلاً :

فقد قال تعالى : {إِنَّ خَيْرَ مَنِ اسْتَأْجَرْتَ الْقَوِيُّ الْأَمِينُ} [القصص: 26]
وعمر سليمان لديه شرط القوة ، وهو المؤهل والخبرة السياسية ، وأما الأمانة أو الدين فهو ليس سلفياً أو معروف عنه انتماؤه للإسلاميين ، ولكنني أسأل الله أن يهديه للحق ، وأن يشرح صدره للعلماء الربانيين .

وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم :
"يا عبد الرحمن لا تسأل الإمارة فإنك إن أعطيتها عن مسألة وكلت إليها، وإن أعطيتها عن غير مسألة أعنت عليها"

وقد جاءت إليه من غير مسألة حيث عينه الرئيس مبارك بعد أحداث 25 يناير نائباً له ،

فعليه فلو قُدِّر له أن يحكم مصر نيابة عن مبارك فهو أجدر واحد لها ، وسيعينه الله تعالى عليها

والدليل على صحة ظني أن اللواء عمر سليمان هو الوحيد الذي تعرض لمحاولة اغتيال دوناً عن باقي مرشحي الرئاسة ،
ففكر معي من هو المهتم ، وصاحب مصلحة في اغتيال مدير المخابرات المصرية والمرشح القوي لرئاسة مصر سوى إسرائيل ؟؟؟؟؟؟؟
فإسرائيل لا تهتم بغيره لأن منهم كثير ، ولكن عمر سليمان هو واحد فقط .

إن مشكلة السلفيين أو الإسلاميين مع حكامهم أن أمريكا تستخدمهم كأدوات للوصول لغايتها ، فهي تريد مرشحها سواء البرادعي أو غيره أن يحكم مصر ، والمجلس العسكري في المقابل لن يقبل بهذا وسيضع في المقابل مرشحه الذي على المصريين كافة أن يدعموه - والذي أظن أنه سيكون عمر سليمان - ، وعليه فيجب على الإسلاميين ألا ينازعوا المجلس العسكري أمره ، وأن يؤيدوه ، وإلا فإن أمريكا ببساطة ستضرب الإسلاميين بالمجلس العسكري ، الأمر الذي سيؤدي في النهاية إلى الوبال على مصر من :
1- إراقة الدماء
2- تقسيم مصر إلى أربعة دويلات
3- وضع دستور علماني للبلاد

فارحمونا يا مسلمون ، وانظروا أمامكم ، وأطيعوا ولاة أمركم ، واحذروا ،
وتعلموا من ماضيكم ،

انظروا كيف خرج الإسلاميون على أنور السادات وقتلوه ، وكانت النتيجة أن تولى حسني مبارك البلاد ،
فهل كان في هذا إصلاح أم فساد !!!!!!!!

انظروا كيف ساعد الإخوان المسلمون الظباط الأحرار كما يسمونهم ( ووصفهم الشرعي أنهم خوارج) في الانقلاب على الملك ، فكانت النتيجة أن انفصلت السودان عن مصر - السودان بأكملها تلك التي انقسمت حالياً إلى دولتين والثالثة في الطريق - ، ثم اعتقلهم بعدها عبد الناصر ووضعهم في غيابات السجون ،
فهل كان في هذا إصلاح أم فساد !!!!!!!!
{وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ (11) أَلَا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَكِنْ لَا يَشْعُرُونَ (12)} [البقرة: 11، 12]

فاللهم أرنا الحق حقاً ، وارزقنا اتباعه ، وأرنا الباطل باطلاً ، وارزقنا اجتنابه
اللهم جنبنا الفتن ، واحفظ بلادنا مصر وسائر بلاد المسلمين .

لماذا أردوغان الآن

مقال للكاتب فهمي هويدي منذ عام 2004 !!!!! يجيب على السؤال

تسريب أميركي لمشروع «الشرق الأوسط الكبير»
فهمي هويدي

الاربعـاء 13 ذو الحجـة 1424 هـ 4 فبراير 2004 العدد 9199

http://aawsat.com/leader.asp?section=3&article=216052&issueno=9199

ليس المستهدف الشرق الأوسط وحسب، ولكنه العالم الاسلامي كله، والحديث الاميركي المتواتر عن تغييرات مرجوة في خرائط «المنطقة» يبدو انه كان أول الكلام وليس آخره، ان شئت فقل انه «الوجبة الأولى» من المخطط الاميركي لاحداث التغيير الذي يرفع راية «الحرب على الإرهاب»، وهذا ليس استنتاجا ولا هو استسلام لمنطق «المؤامرة» التي يصر بعض «الأبرياء» على نفي وجودها، ولكنه قراءة لاحداث الاخبار الآتية من العاصمة التركية أنقرة، ذلك ان صحيفة «يني شفق» (معناها الفجر) ونشرت في 1/30 الماضي خبرا مفاده ان الرئيس الاميركي جورج بوش عرض على رئيس الوزراء التركي رجب طيب اردوغان خلال استقباله في البيت الأبيض يوم الاربعاء الماضي 1/28 معالم المشروع الاميركي الجديد لـ«الشرق الأوسط الكبير»، الذي يمتد من المغرب حتى اندونيسيا، مرورا بجنوب آسيا وآسيا الوسطى والقوقاز.

حسب الصحيفة فإن المشروع طبقا لما عرضه الرئيس الاميركي في لقائه مع اردوغان، جعل من تركيا عمودا فقريا، حيث تريد واشنطن منها ان تقوم بدور محوري فيه، حيث تتولى الترويج لنموذجها الديمقراطي و«اعتدالها» الديني، لدرجة ان الرئيس الاميركي اقترح ان تبادر تركيا الى ارسال وعاظ وأئمة الى مختلف أنحاء العالم الاسلامي لكي يتولوا التبشير بنموذج «الاعتدال» المطبق في بلادهم.

عندي قرائن وشواهد عدة ترجح صحة الخبر، منها ان صحيفة «يني شفق» قريبة من أوساط الحركة الاسلامية التركية، ومحررها الرئيسي فهمي قورو الذي كان ضمن الوفد الصحفي التركي المرافق للسيد اردوغان أكد لي في اتصال هاتفي أجريته معه يوم الاثنين ـ أول أمس ـ في نيويورك انه هو الذي بعث بالخبر الى صحيفته، ضمن تقرير له عن الزيارة وقال ان كل الصحفيين الذين رافقوا رئيس الوزراء احيطوا علماً بالأمر، وقيل لهم ان الرئيس بوش عرض على اردوغان تفاصيل كثيرة لمشروعه، وان فكرة ارسال وعاظ وأئمة الى العالم الاسلامي كانت تسريبا من جانب العاملين في البيت الأبيض.

من تلك القرائن أيضا ان الادارة الاميركية لديها اقتناع قوي بأن النموذج التركي هو الأصلح للتطبيق في العالم الاسلامي، ومن ثم الأجدر بالتعميم لأسباب ثلاثة، أولها انه ملتزم بالعلمانية التي تهمش دور الدين الى حد كبير، بل وتعارض أي دور للدين في الحياة العامة، وهو مطلب تلح عليه واشنطن خصوصا بعد 11 سبتمبر، كما انها تمارس عندئذ أقصى ما تملك من ضغوط على الدول الاسلامية للاقتراب منه أو الالتزام به.

السبب الثاني ان تركيا تعتبر نفسها جزءا من الغرب، وموالاتها للولايات المتحدة ثابتة ولا شبهة فيها، وبالتالي فهي تعد جزءا من العائلة الغربية، وتحتفظ مع العالم الاسلامي بعلاقات شكلية.

السبب الثالث ان تركيا لها علاقاتها الوثيقة مع اسرائيل، الأمر الذي يلقى ترحيبا وتشجيعا كبيرين من جانب واشنطن ودول الاتحاد الأوروبي.

لهذه الاعتبارات فإن تركيا تعد من وجهة النظر الاميركية الحليف النموذجي الذي ترشحه لكي يؤدي الدور الرائد في مشروعها ليس فقط لترويض المنطقة، ولكن أيضا لتقديم نموذج الاسلام الذي تتوافر فيه شروط الاعتدال كما تراها واشنطن.

من القرائن الدالة على صحة الخبر أيضا ان ما سمي بمشروع الشرق الاوسط الكبير ينسجم مع هدفين رئيسيين للولايات المتحدة في المرحلة الراهنة، أولهما تحديد جبهة الحرب الاميركية ضد الإرهاب، وثانيهما التقدم الى الأمام صوب تحقيق حلم الامبراطورية الاميركية، وصياغة ما سمي بالقرن الاميركي، وللعلم فإن حلم الامبراطورية الاميركية ليس طموحا سياسيا لدى بعض عناصر الادارة الاميركية فحسب، ولكنه أيضا عقيدة إيمانية لدى البعض الآخر، والأخيرون هم الأصوليون الانجيليون الذين يعتبرون المسلمين أشرارا، وعائقا يحول دون تنفيذ «إرادة الله» التي يرونها متمثلة في وجوب دعم اسرائيل وبناء الهيكل (في مكان المسجد الأقصى بالقدس) قبل وقوع معركة «هرمجيدون» الفاصلة بين الخير والشر، وهي التي تسبق بالضرورة العودة الثانية للمسيح، التي سيعقبها دخول جميع اليهود في المسيحية، الأمر الذي يمهد الطريق لتحقيق الهدف النهائي المتمثل في تمسيح العالم بأسره!

قبل انتهاء الحرب الباردة كان حرص الولايات المتحدة منصبا على اقامة الأحلاف في العالم العربي والاسلامي لمواجهة الاتحاد السوفيتي، وكان غاية أملها ومناها أن تضم الى تلك الأحلاف أكبر عدد ممكن من الدول العربية والاسلامية، ولكن الأمر اختلف تماما بعد انهيار الاتحاد السوفيتي حيث انفتحت شهية البعض لبسط الهيمنة الاميركية على العالم، ومنع ظهور أية قوة يمكن أن تنافسها أو تتحدى ارادتها في الحاضر أو المستقبل، وبعد وصول الرئيس بوش الابن الى صدارة البيت الأبيض انتعشت آمال القوى اليمينية الأصولية المتحالفة مع الصهيونية في التمدد خارج الحدود، وتحقيق الهيمنة المنشودة، التي التقى عليها الطرفان، الراغبون في اقامة الامبراطورية الاميركية، والمتطلعون الى تمسيح العالم والتقرب الى الله بمساعدة اسرائيل وإلحاق الهزيمة الكاملة بالعرب والمسلمين.

ان ما يطلق عليه «الشرق الأوسط الكبير» يشمل في حقيقة الأمر العالم العربي والاسلامي (الآسيوي بوجه أخص)، الأمر الذي يشير بوضوح الى ان هذه المنطقة هي المستهدفة في مخططات الاخضاع وبسط الهيمنة، وما الحاصل في افغانستان والعراق من ناحية، وما الضغوط التي تمارس على باكستان وبقية الدول العربية لاحداث التغييرات الداخلية في مجالات السياسة والاعلام والتعليم، هذه الأمور كلها ينبغي أن تقرأ بحسبانها خطى على ذلك الطريق.

بطبيعة الحال فإن الادارة الاميركية مشغولة الآن بكسب معركة الانتخابات الرئاسية التي يحين موعدها في شهر نوفمبر المقبل، ولذلك فاننا لا نتوقع أن تنشط جهود بناء المشروع إلا في الحدود التي تخدم الحملة الانتخابية المرتقبة، ذلك ان اجراء الانتخابات الرئاسية في افغانستان ـ مثلا ـ وتسليم السلطة في العراق واجراء بعض الاصلاحات التجميلية في بعض الدول العربية، من شأنه أن يبيض صفحة الرئيس بوش، ويعطي انطباعا للناخب الأميركي بأنه يحقق انجازات على تلك الأصعدة، تشهد بالدور «الرسالي» الذي تقوم به الولايات المتحدة.

إزاء ذلك فمشروع «الشرق الأوسط الكبير» هو مشروع الولاية الثانية للرئيس بوش، على فرض اعادة انتخابه بطبيعة الحال، وذلك كله سيصبح في مهب الريح اذا فشلت مراهنته على استتباب الأوضاع في العراق وافغانستان، علما بأنه تجاهل القضية الفلسطينية في خطاب الاتحاد الأخير لأنها تجسد إحدى ساحات الفشل الناجم عن الانحياز الاميركي لاسرائيل، الذي يتضاعف هذه الأيام بوجه أخص في أجواء حملة الانتخابات الرئاسية.

بل لعلي لا أبالغ اذا قلت ان مصير الرئيس بوش أصبح مرتبطا بمصير المقاومة العراقية بوجه أخص، وهذا ما يقوله الاميركيون أنفسهم، حتى سمعت من أحدهم قوله ان مسألة العراق أصبحت بالنسبة الى الرئيس الاميركي مسألة «حياة أو موت».

اذا صح ذلك التحليل فإن ما يخططه الاميركيون للعالم العربي أو لما يسمى بـ«الشرق الأوسط الكبير» يصبح معلقا بدوره على مصيرالمقاومة العراقية، وتلك شهادة لصالح المقاومة بقدر ما انها شهادة ضد العالم العربي، الذي تراجع وزنه كثيرا في الساحة الدولية، وأصبح كثيرون يرونه مجرد كيان جغرافي، وفي أحسن أحواله واحدا من مصادر الطاقة. وفيما عدا ذلك فليست له قيمة سياسية أو ثقل يذكر. وإزاء ما شاع عنه من ضعف وهشاشة فإن الولايات المتحدة تحديدا اصبحت تتعامل معه باعتباره منطقة رخوة ومنزوعة العافية، تصلح لأن تكون مختبرا لتطلعاتها المختلفة مهما كانت درجة جموحها أو تطرفها.

اننا لا نستطيع أن نلوم الولايات المتحدة حينما نتصور ان بوسعها اعادة تشكيل العالم الاسلامي بأسره، وليس العالم العربي وحده، وان كنا نستغرب مراهنتها على ذلك وتصورها ان أمراً بهذه الجسامة يمكن ان يمر بهدوء أو يتحقق بغير تكلفة، ولكن لومنا ينبغي ان يوجه الى الذين أعطوا انطباعا للادارة الاميركية بأن فضاء المنطقة قابل للتشكيل على أي وجه، وبأن الأمة العربية قد استسلمت ورفعت الرايات البيضاء، وأصبحت جاهزة للانصياع لكل ما يفرض عليها من أوضاع ومخططات، وأظن أن مصير الرهان سوف يحسم مع نهاية العام، ولذلك فان انتظارنا لن يطول كثيرا.

ضابط أمن دولة سابقا والأمن الوطنى حاليا يعترف أن أمن الدولة ظلمت السلفيين واضطهدتهم

حقيقة الثورات المصرية و العربية

 في هذا الفيلم التركي :

الحديث عن مخطط تقسيم سوريا والدور الذي لعبته تركيا والمخابرات الأمريكية لتنفيذ هذا المخطط ، ويتحدث عن تدريب الشباب في صربيا ، وكانفاس أو أوتبور على حرب اللاعنف أو التظاهر السلمي ، وذكر على سبيل المثال من الشباب وائل غنيم وأسماء محفوظ .

حقيقة الثورات المصرية و العربية و الانتفاضة الثالثة 3-1  

 

  حقيقة الثورات المصرية و العربية و الانتفاضة الثالثة 3-2

حقيقة الثورات المصرية و العربية و الانتفاضة الثالثة 3-3